1. సమీక్షా విధానం లక్ష్యం:

సాహితీవాణి పత్రికలో ప్రచురించే ప్రతి వ్యాసం పరిశోధనాత్మకంగా, శాస్త్రీయ ప్రమాణాలతో ఉండేలా చూడడం కోసం సమీక్షా విధానం అమలు చేయబడుతుంది. ఈ ప్రక్రియ ద్వారా వ్యాసాల నాణ్యత, విశ్వసనీయత మరియు అకడమిక్ ప్రమాణాలు నిలుపుకోవడం ప్రధాన లక్ష్యం.

2. Double Blind Peer Review విధానం

సాహితీవాణి పత్రికలో Double Blind Peer Review విధానం పాటించబడుతుంది.

• వ్యాసాన్ని సమీక్షించే సమీక్షకులకు రచయిత వివరాలు తెలియవు.
• రచయితలకు కూడా సమీక్షకుల వివరాలు తెలియవు.
• ఈ విధానం ద్వారా సమీక్ష ప్రక్రియ నిష్పక్షపాతంగా జరుగుతుంది.

3. సమీక్ష ప్రక్రియ దశలు

1. వ్యాసం స్వీకరణ

రచయిత పంపిన వ్యాసాన్ని సంపాదక మండలి ముందుగా పరిశీలిస్తుంది.

2. ప్రాథమిక పరిశీలన

ఈ దశలో క్రింది అంశాలు పరిశీలించబడతాయి:

• వ్యాసం పత్రిక లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా ఉందా
• వ్యాస నిర్మాణం సరైనదా
• Plagiarism ఉందా లేదా

ఈ ప్రమాణాలను పూర్తి చేసిన వ్యాసాలను మాత్రమే తదుపరి దశకు పంపుతారు.

3. సమీక్షకులకు పంపడం

వ్యాసాన్ని సంబంధిత రంగంలో నిపుణులైన రెండు సమీక్షకులకు పంపిస్తారు.

సమీక్షకులు క్రింది అంశాలను పరిశీలిస్తారు:

• పరిశోధన ప్రాముఖ్యత
• అంశ విశ్లేషణ
• మూలగ్రంథాల వినియోగం
• శాస్త్రీయ ప్రమాణాలు
• భాషా స్పష్టత

4. సమీక్ష నివేదిక

సమీక్షకులు క్రింది విధంగా తమ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేస్తారు:

1. ప్రచురణకు అనుకూలం (Accept)
2. సవరణలతో ప్రచురణ (Minor / Major Revision)
3. తిరస్కరణ (Reject)

5. సవరణలు

సమీక్షకుల సూచనల ప్రకారం రచయితలు వ్యాసాన్ని సవరించి తిరిగి పంపాలి.

6. తుది నిర్ణయం

సంపాదక మండలి సమీక్ష నివేదికలను పరిశీలించి వ్యాసం ప్రచురణపై తుది నిర్ణయం తీసుకుంటుంది.

4. సమీక్ష సమయం

సాధారణంగా వ్యాస సమీక్ష ప్రక్రియ 2 నుండి 4 వారాలలో పూర్తవుతుంది.

5. సమీక్షకుల నైతిక బాధ్యతలు

సమీక్షకులు క్రింది నియమాలను పాటించాలి:

• సమీక్ష ప్రక్రియలో గోప్యత పాటించాలి.
• వ్యాసంలోని సమాచారాన్ని ఇతరులకు వెల్లడించకూడదు.
• నిష్పక్షపాతంగా సమీక్ష చేయాలి.

6. రచయితల నైతిక బాధ్యతలు

• వ్యాసం పూర్తిగా మూల రచన అయి ఉండాలి.
• ఇతరుల రచనలను ఉపయోగించినప్పుడు సూచనలు (Citations) ఇవ్వాలి.
• Plagiarism ఉండకూడదు.

7. సంపాదక మండలి హక్కులు

• అవసరమైతే వ్యాసాన్ని సవరించడానికి సూచనలు ఇవ్వవచ్చు.
• పత్రిక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేని వ్యాసాలను తిరస్కరించే హక్కు సంపాదక మండలికి ఉంటుంది.